Главная | Судебная практика применения срока исковой давности при разделе имущества

Судебная практика применения срока исковой давности при разделе имущества

Адвокаты Юр-Процесс.ру Вам помогут:

Из смысла вышеприведенной нормы закона следует, что для признания имущества общей совместной собственностью супругов требуется наличие обстоятельств, указывающих на то, что имущество было приобретено именно за счет общих доходов супругов и во время брака. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17 декабря года, который прекращен 13 февраля года. Москва, Симферопольский б-р, д.

В году на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение по адресу: Х от 22 декабря года ответчику и ее несовершеннолетнему сыну было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: Х является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено за счет совместно нажитого в период брака имущества подлежащего разделу.

Главное сегодня

Казалось бы, простое разъяснение, но оно порождает неправильное применение данных норм на практике. В большинстве случаев судами Тюменской области правильно определяется срок исковой давности по требованиям супругов о разделе общего имущества. Между тем, имеют место случаи нарушения указанных выше положений действующего законодательства.

Так, Викуловский районный суд Тюменской области, разрешая спор и принимая 20 августа года решение по гражданскому делу по иску истца А.

Похожие статьи

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда апелляционным определением от 18 ноября года отменила указанное выше решение суда и согласно требованиям п. Как указал суд апелляционной инстанции, ссылаясь на положения п. Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Обратимся к нормативной стороне вопроса. Из данной нормы следует, что исковая давность не применяется в случае наличия брака супругов, хотя они не лишены возможности разделить имущество в период брака. Ключевой вопрос из данных норм заключается в том, чтобы определить какое право бывшего супруга и как оно должно быть нарушено, чтобы узнать о его нарушении.

Удивительно, но факт! Сам факт нахождения общего имущества у супруга не составляет нарушения права другого супруга.

Разберемся о каком праве идет речь. Традиционно все иски делятся на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски. Какова природа иска о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в совместной собственности супругов?

Таким образом, суд, рассматривая спор о разделе имущества между супругами, сначала определяет их доли, которые предполагаются равными но могут не быть таковыми в случае отступления от принципа равенства.

Удивительно, но факт! В соответствии с пунктом 7 ст.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. Также Пермский краевой суд в определении от Данный порядок определения начала течения срока исковой давности по требованию о разделе общего совместного имущества разведённых супругов означает, что при отсутствии каких — либо нарушений права собственности бывшего супруга как в случае продолжения совместного пользования общим имуществом, так и в случае добровольного неосуществления бывшим супругом правомочий по пользованию таким имуществом срок давности не начинает течь… Установив эти обстоятельства, с учётом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд пришел к правильному выводу о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с года, когда после смерти В.

В определении Пермского краевого суда от К таким обстоятельствами следует относить такие факты, которые явно свидетельствуют о том, что бывший супруг осуществляет действия по распоряжению общим совместно нажитым имуществом, начинает совершать с ним какие либо действия исключительно в своих интересах, направленных явно на ущемление законных интересов второго супруга — участника общей собственности.

В постановлении Президиума Ивановского областного суда от Сам факт нахождения общего имущества у супруга не составляет нарушения права другого супруга. И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить.

Срок исковой давности раздела имущества

Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество - половину квартиры. Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд. Защита в суде Инфо Почему не следует откладывать раздел имущества?

Удивительно, но факт! Представлять Ваши интересы на переговорах о разделе совместно нажитого имущества.

Раздел возможен и после истечения срока исковой давности. Однако опытные юристы не рекомендуют надолго откладывать эту процедуру.

Во-первых, потому после истечения трехлетнего срока истцу придется доказывать, какие действия или обстоятельства стали причиной нарушения права владения, использования, распоряжения имуществом.

Во-вторых, чем больше времени прошло после развода, тем выше вероятность отчуждения супружеского имущества одним из супругов.

Срок давности по разделу имущества после развода

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня г. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля г. Аналогичный судебный акт об отказе в иске о разделе имущества супругов, по причине того, что после развода прошло 3 года был отменён ВС РФ, с указанием, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств, так же ВС указал дополнительно, что регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, неиспользование спорного имущества и т.

Удивительно, но факт! Такие решения об отказе в иске, проходят все инстанции и даже ВС РФ их часто оставляет без изменений.

По другому делу, суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что супругу следует отказать в иске о разделе имущества после срока давности, так как после развода прошло 3 года, супруг не использовал имущество, с момента прекращения семейных отношений и расторжения брака спорная квартира в пользовании Жукова Д.

Регистрация права собственности на общее имущество, приобретенное в период брака, за одним из супругов не свидетельствует о нарушении прав другого сособственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля г.

N КГ, аналогичные разъяснения содержатся в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля г. Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на то, что, ранее супруги уже делили в году другое имущество, поэтому срок давности и с года пропущен.

Обсуждение

Указанный в настоящем иске жилой дом не был предметом раздела между супругами по ранее рассмотренному делу, в связи с чем довод о том, что о нарушении своих прав истец узнал в году при рассмотрении судебного спора и пропустил трехлетний срок исковой давности, основан на неверном толковании норм материального права, ссылка суда в обоснование вывода о пропуске Алеканкиным А.

В другом деле после развода супруг признал за собой право собственности на квартиру через суд, при этом паевые взносы за квартиру были уплачены супругами в браке. Суд отказал бывшей супруге в разделе квартиры, применил срок давности, указав, что Охременко Н.

Удивительно, но факт! Из данной нормы следует, что исковая давность не применяется в случае наличия брака супругов, хотя они не лишены возможности разделить имущество в период брака.



Читайте также:

  • Юрист по гражданским делам консультация бесплатно
  • Юридическая помощь и защита в рф
  • Может ли муж при разводе отсудить детей