Главная | Состав мошенничества в виде обмана

Состав мошенничества в виде обмана

Если вы стали жертвой мошенников Итак, как же доказать мошенничество? Рассмотрим на примере ситуации, когда мошенник взял в долг сумму денег и не возвращает в условленное время.

Самый первый способ обезопасить себя, давая деньги в долг, — взять расписку. Но если речь о близких людях, то в нашем обществе считается неуважительным и неприличным требовать такие документы, они якобы свидетельствуют о недоверии, но как раз этим и пользуются мошенники. Не имея в руках никакого материального подтверждения факта передачи денег в долг, доказать это практически невозможно.

Рассматриваемые далее методы подходят для доказательства всех видов мошенничества: Из аудио- или видеозаписи должно быть четко понятно, что мошенник взял определенную сумму в долг и до сих пор ее не вернул, поэтому заранее нужно продумать, как построить свою беседу.

К звонку или встрече нужно предварительно подготовиться: В разговоре обязательно должны прозвучать: После окончания разговора нужно установить и озвучить его длительность и время окончания. Что касается переписки в интернете, то достаточно распечатать переписку с преступником и приложить в качестве доказательств в суде.

Если мошенник начнет отказываться от своих слов, суд направит запрос о реальности переписки в социальную сеть, где она велась.

Удивительно, но факт! N 51 содержит и другие примеры полного мошеннического обмана.

Предпринимательская деятельность и мошенничество Если речь идет о мошенничестве в предпринимательской деятельности, то потребуется более тщательное и профессиональное расследование.

Необходимо провести аудит правоустанавливающих документов компании-мошенника.

Понятие мошенничества

В первую очередь проверке подвергается договор, обязательства по которому не были исполнены. Там могут быть отражены значимые условия, которыми компания обезопасила себя, изначально решив не исполнять взятых на себя обязательств. Также необходимо проверить подлинность лицензии, наличие финансовых мощностей для исполнения договора, наличие товара или разработанной схемы его поставки. Обращение в правоохранительные органы Перед обращением в правоохранительные органы пострадавший должен предпринять попытку досудебного урегулирования спора, направив должнику письменное требование о возврате долга или исполнении обязательства, при этом на руках нужно иметь уведомление о вручении этого требования.

Если реакции не последовало, нужно подавать заявление в органы внутренних дел. Если должник сообщит о том, что ничего не похищал и вернет деньги позднее, то дело возбуждено не будет.

Удивительно, но факт! Мошенничество в сфере кредитования ст.

Тогда потерпевшему ничего не остается, кроме обращения в суд. Главная Новые уголовно-правовые нормы об ответственности за мошенничество: Новые уголовно-правовые нормы об ответственности за мошенничество: Адвокат в Краснодарском краеСидоров А.

Обращайте внимание на действующую редакцию законов и других нормативно-правовых актов Уголовное право Автор: Это описание известного персонажа русских народных сказок и былин — Змея Горыныча, на мой взгляд, является удачной аллегорией не менее древнего и также хорошо знакомого по народным сказкам и былинам например, о лисе-куме преступления — мошенничества. Только в отличие от Змея, имеющего, как правило, три головы, современное мошенничество озаглавлено в российском уголовном законе семью статьями.

В соответствии с ФЗ от 29 ноября г. В дополнение к ст. Как у юриста-профессионала, так и у непосвященного, но вдумчивого читателя Уголовного кодекса, в первую очередь наверняка возникает вопрос о социальной обусловленности сделанного нововведения. И в лукавстве этом вольно или невольно признаются сами авторы пояснительной записки, когда несколькими страницами ниже пишут следующее: При этом приводится убедительная статистика зарегистрированных в году по ст.

Квалифицирующие признаки мошенничества (части 2 – 7 ст. 159 УК РФ)

Действительно, какими бы новыми и изощренными не были обманные схемы отъема имущества у собственников, какие бы чудеса изобретательности не демонстрировали современные мошенники, все их махинации четко укладываются в уже давно известную и проверенную десятилетиями формулу мошенничества — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Проведенный мною в Тюменском институте повышения квалификации сотрудников МВД России экспертный опрос представителей подразделений следствия и дознания ОВД, приехавших на учебу из различных регионов страны, показал, что правоприменители недоумевают по поводу введения в уголовный закон новых статей о мошенничестве, ибо, по их мнению, никаких трудностей с квалификацией различных мошеннических схем по ст.

С этой точки зрения ФЗ от 29 ноября г. Думаю, что, исходя из действительной роли новых уголовно-правовых норм в системе Особенной части УК РФ, невысокого качества их юридико-технического оформления, все будет с точностью до наоборот.

Представитель потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца Широкие слои российского населения в очередной раз оказались обманутыми СМИ, заявившими о произошедшем ужесточении уголовной ответственности за преступное мошенничество. На самом деле никакого ужесточения ответственности не произошло. Напротив, санкции в новоявленных статьях о мошенничестве оказались на порядок мягче по сравнению с санкциями, предусмотренными в привычно действующей ст.

Так, подобная ситуация оговорена, например, в п. В тех случаях, когда указанные действия связаны с производством, хранением или перевозкой в целях сбыта либо сбытом фальсифицированных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей и УК РФ".

Идет о ней речь и в п. Изготовление лицом поддельных банковских расчетных либо кредитных карт для использования в целях совершения этим же лицом преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи УК РФ, следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству.

Если лицо использовало похищенную или поддельную кредитную либо расчетную карту, но по независящим от него обстоятельствам ему не удалось обратить в свою пользу или в пользу других лиц чужие денежные средства, содеянное в зависимости от способа хищения следует квалифицировать как покушение на кражу или мошенничество по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи или статьи УК РФ.

Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части статьи УК РФ. В случае, когда лицо изготовило с целью сбыта поддельные кредитные либо расчетные карты, а также иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть, содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи УК РФ".

N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": В этих случаях покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, сильнодействующих или ядовитых веществ" п.

Однако следует уточнить один момент: Как указывалось в первой главе настоящей работы, предметом хищения могут быть только вещи, не изъятые из гражданского оборота.

Удивительно, но факт! Объективной стороной указанного деяния является введение в заблуждение работников органов социальной защиты путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений либо утаивания фактов, влекущих утрату права на социальные выплаты.

Соответственно, вопрос о квалификации содеянного в этом случае опять остается открытым. Единственно возможная квалификация действий сбытчика якобы наркотика - подстрекательство к покушению на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - ст. Вопрос о квалификации таких ситуаций разрешен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г.

Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по части 1 статьи УК РФ если похищен официальный документ либо по части 2 этой статьи если похищен паспорт или иной важный личный документ " п. Подобный мошеннический обман очень часто связан с подделкой документов, дающих право на получение каких-либо выплат или содержащих распоряжение о выплатах. Пленум Верховного Суда РФ от 27 декабря г.

N 51 дает оценку таких ситуаций: Примером такого дела является дело Н.

Удивительно, но факт! При этом приводится убедительная статистика зарегистрированных в году по ст.

В ноябре г. Вопрос о том, требует ли эта подделка документов при мошенничестве дополнительной квалификации по ст. Поэтому подделка документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, безусловно, должна квалифицироваться дополнительно по ч. Если преступление пресечено на уровне состоявшейся подделки документов, она может быть квалифицирована и как приготовление к мошенничеству, если это мошенничество подпадает под ч. Разумеется, во всех случаях речь идет о том, что и подделку, и мошенничество с использованием поддельного документа совершает одно лицо.

Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по части 1 статьи УК РФ.

Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи УК РФ. В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей частью статьи УК РФ" п.

Сложнее - с использованием заведомо подложного документа, которое предусмотрено ч. Иногда именно использование заведомо подложного документа и составляет суть мошеннического обмана. Однако поскольку в ст. Иначе думают, например, В.

В этой связи составы мошенничества и использования заведомо подложного документа ч. Думаю, однако, что для констатации конкуренции части и целого в "целом" должны указываться признаки "части", о нем должна вестись речь.

Удивительно, но факт! В качестве злоупотребления доверием квалифицируются любые действия, направленные на корыстное использование доверия владельца имущества или иного уполномоченного на распоряжение имуществом лицом.

В мошенничестве этого нет в принципе. И "часть", подпадающая под признаки самостоятельного состава преступления и одновременно выступающая в качестве средства мошеннического обмана, требует своей собственной, самостоятельной квалификации. Такую же позицию в науке занимает С. К сожалению, вопрос о необходимости дополнительной квалификации использования поддельного документа, точнее, об отсутствии такой необходимости, сейчас решен в упомянутом выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г.

Еще раз хотелось бы сказать, что дополнительная квалификация не нужна в том случае, если конкретное деяние в нашей ситуации это использование поддельного документа является обязательной частью другого состава преступления. Использование поддельных документов, вне зависимости оттого, кем они были подделаны, непременным и обязательным элементом объективной стороны мошенничества не является; мошенничество может быть совершено с использованием великого множества других разновидностей обмана.

Поэтому с точки зрения чистоты квалификации здесь совершенно необходима дополнительная квалификация по ч. Если же документ был подделан самим преступником, позднее использовавшим его для мошенничества, то полная квалификация его действий при оконченном мошенничестве должна выглядеть следующим образом: Обман в каких-либо фактах или событиях.

Если организатор мошенничества привлек к исполнению преступления лиц, которые уголовной ответственности не подлежат вследствие невменяемости, возраста и других уважительных обстоятельств, предусмотренных УК РФ, то исполнителем преступления признается сам организатор. Особо крупный размер ущерба, причиненного мошенничеством, устанавливается от 1 миллиона рублей.

Состав преступления «мошенничество»

Действуют те же правила, что и при определении крупного ущерба по совокупности хищений. Дополнительным особо квалифицирующим признаком мошенничества часть 4 ст. Право на жилье гарантируется Конституцией РФ, поэтому деяния, направленные на незаконное лишение жилья, обладают повышенной степенью общественной опасности.

Ввиду высокой стоимости жилья мошеннические действия, направленные на его противоправный захват, очень распространены, в связи с чем и были указаны в УК РФ как отягчающие обстоятельства мошенничества. Под правом на жилое помещение, которого лишают гражданина в результате мошенничества, понимается не только право собственности, но и иные вещные права право пользования , а также расторжение с ним договора социального найма. Результатом мошеннических действий может быть не только завладение преступником жильем потерпевшего, но и любые другие формы утраты права на жилье.

К примеру, планируя расширить жилплощадь, гражданин оформляет свою квартиру в собственность фирме-застройщику, которая обязалась за это предоставить квартиру большей площади в новом доме.

Удивительно, но факт! Данных, свидетельствующих о том, что Б.

В итоге условия договора фирма не выполнила, а деньги от продажи квартиры были похищены. Такие действия также будут квалифицироваться по ч. Части 5 — 7 статьи УК РФ устанавливают ответственность за мошенничество связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение соответственно: Особо квалифицированный состав мошенничества, предусмотренный указанной нормой, заключается в умышленном неисполнении принятых на себя договорных обязательств в рамках ведения предпринимательской деятельности.

Предполагаются те же способы совершения преступления — это обман либо злоупотребление доверием. Чаще всего такие деяния выражаются в получении предоплаты за поставку товара, выполнение работ или оказание услуг, без намерения выполнять свои обязательства. Условиями применения к мошенническим действиям ч. Отсюда следует, что действие ч. Если одна сторона — физическое лицо или некоммерческая организация, то мошенничество квалифицируется с 1 по 4 части ст.

Также не подпадают под действие ч. Если условия применения ч. То есть он изначально рассчитывал усыпить бдительность своего контрагента путем подписания договора и присвоить его имущество. Отличительной особенностью реализации норм ч.

Значительным ущерб признается, если он превышает 10 тысяч рублей. Соответственно, если сумма ущерба не достигает 10 тысяч, то деяния нельзя квалифицировать по ч. И часть 7 той же статьи устанавливает наказание за особо крупный размер ущерба, который определяется от суммы свыше 12 млн рублей. Отдельные виды мошенничества Ниже рассмотрим основные виды мошенничества, их особенности и правовые последствия.

Мошенничество в сфере кредитования ст. Указанное преступление может совершаться исключительно в сфере кредитных отношений, которые опосредуют возвратное движение денежных средств между кредитором и заемщиком. В этом заключается объект данного преступления.

Объективная сторона такого мошенничества выражается в хищении чужого имущества или прав на него посредством представления кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. Такими сведениями может являться любая информация, если ее представление заемщиком было оговорено в кредитном договоре и заемщик официально передал ее кредитору.

Следует учитывать, что одно только предоставление недостоверной информации банку или иному кредитору не влечет уголовной ответственности за мошенничество. Мошенничество считается оконченным с того момента, когда заемщик фактически получил сумму кредита, указанную в договоре, либо приобрел возможность распоряжаться этими деньгами например, получил банковскую карту для снятия денег и т. Субъектом преступления по ст. Субъективная сторона рассматриваемого преступления заключается в наличии прямого умысла на совершение мошенничества в кредитной сфере.

Признаками такого умысла являются: Для привлечения недобросовестного заемщика к ответственности требуется доказать, что он заведомо не имел намерения возвращать полученный кредит. Статья предусматривает также квалифицированные составы мошенничества в кредитной сфере: Крупным размером хищения применительно к данному составу признается 1,5 млн рублей, особо крупным размером — 6 млн рублей.

Рекомендуем к прочтению! Налог на недвижимость ипотека

Мошенничество при получении выплат ст. Указанная разновидность мошенничества возможна только в сфере получения денежных выплат на социальное обеспечение пенсий, пособий, субсидий и т. Объект преступления — это система общественных отношений в области предоставления социального обеспечения государством населению. Объективной стороной указанного деяния является введение в заблуждение работников органов социальной защиты путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений либо утаивания фактов, влекущих утрату права на социальные выплаты.

Под заведомо ложными и недостоверными сведениями понимаются любые действия заявителя по официальному предоставлению органу, уполномоченному назначать и выплачивать социальное обеспечение, информации, которая предусмотрена правилами назначения соответствующих выплат.

Например, предоставляются поддельные документы о наличии иждивенцев у заявителя, что дает ему право на повышение пенсии. Противоправное получение социальных выплат на основании чужих документов паспорта, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении и т.

Умолчание означает, что получатель социальных выплат не представляет и скрывает информацию, которая повлечет прекращение этих выплат. В качестве примера можно привести несообщение органу пенсионного обеспечения о смерти пенсионера, мошенник продолжает по доверенности получать пенсию.

Удивительно, но факт! Под крупным размером следует понимать ущерб на сумму не менее трех миллионов рублей.

Мошенничеством считается оконченным с момента, когда виновное лицо получило суммы социальных выплат либо приобрело юридическую возможность распоряжаться денежными средствами получило доверенность, например. Субъектом преступления является физическое лицо, дееспособное, старше 16 лет. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле на незаконное получение социальных выплат. Об этом очевидно свидетельствуют такие обстоятельства, как отсутствие у виновного лица права на получение соответствующих выплат, представление для их получения подложных документов, сокрытие фактов, влекущих прекращение социальных выплат.

Необходимо установить при этом, что заявитель, обратившийся за получением социальных выплат заведомо не имел права на их получение. Если он добросовестно заблуждался, не разбираясь в законодательстве, что выплаты ему полагаются, это не будет умыслом, а следовательно, снимает уголовную ответственность. Статья предусматривает также квалифицированные составы мошенничества при получении выплат — совершенное группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с использованием служебного положения, а также в крупном и особо крупном размере.



Читайте также:

  • Судебная практика по разделу квартир полученных по сертификатам
  • Самый низкий процент по ипотеки в москве
  • Договор сдачи квартиры в аренду на 11 месяцев
  • Образец искового заявления о разделе дома в натуре