Главная | Исполнительные действия в отношении недвижимого имущества

Исполнительные действия в отношении недвижимого имущества

Если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Общее правило совершения сделок с недвижимостью при наличии исполнительного производства

Оценка и хранение имущества должника В случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности далее - оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При рассмотрении споров об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, основанной на отчете оценщика, к участию в деле в качестве заинтересованного лица следует привлекать также оценщика, составившего соответствующий отчет. Равным образом при оспаривании в суде в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, к участию в деле в качестве третьего лица необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя, указавшего эту стоимость в постановлении об оценке вещи или имущественного права.

При этом суд делает вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель - оспаривание результата оценки или оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях данное обстоятельство является существенным для спора. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ.

При рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу пункт 5 части 1 статьи КАС РФ, пункт 1 статьи АПК РФ. В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве.

В том случае, когда постановление судебного пристава-исполнителя об оценке признано незаконным, в резолютивной части судебного акта суд также обязывает судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

Вступившее в законную силу решение суда, принятое в порядке искового производства по результатам оспаривания стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, является основанием для отмены соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя старшим судебным приставом.

Главное сегодня

При удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебные расходы по делу подлежат возмещению привлеченным к участию в деле территориальным органом ФССП России, в котором осуществляет осуществляло служебную деятельность указанное должностное лицо. В случае, когда основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника явились нарушения, допущенные оценщиком, территориальный орган ФССП России как заказчик оценки вправе в соответствии со статьей Федерального закона от 29 июля года N ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" требовать от оценщика возмещения причиненных убытков, в том числе в размере понесенных судебных расходов по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Недвижимое имущество может быть передано под охрану, а движимое имущество - на хранение только лицам, указанным, соответственно, в части 1 и части 2 статьи 86 Закона об исполнительном производстве.

При передаче имущества на хранение под охрану должнику-организации в постановлении судебного пристава-исполнителя должно быть указано конкретное должностное лицо этой организации, ответственное за хранение охрану данного имущества.

Арестованное имущество как движимое, так и недвижимое передается на хранение под охрану должнику и членам его семьи на безвозмездной основе, а лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен договор, - на возмездной основе. Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия.

Удивительно, но факт! Таким образом, если ранее в соответствии с ФЗ "О несостоятельности банкротстве " от

Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации статья Закона об исполнительном производстве.

Полномочия судебного пристава-исполнителя по совершению действий, направленных на государственную регистрацию прав на имущество Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.

По смыслу положений пункта 17 части 1 статьи 64 и статьи 66 Закона об исполнительном производстве, если от должника невозможно получить запрошенные и необходимые для государственной регистрации его права на недвижимое имущество документы, судебный пристав-исполнитель может обратиться в уполномоченные органы за оформлением таких документов.

Судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться к другой стороне сделки по отчуждению недвижимого имущества, в которой приобретателем является должник, с предложением совершить действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности. При согласии другой стороны сделки на совершение этих действий в регистрирующий орган наряду с ее заявлением представляется постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 66 Закона об исполнительном производстве.

При отказе другой стороны от совершения таких действий государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к должнику осуществляется в порядке искового производства по требованию судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ.

Решение суда об удовлетворении указанного требования судебного пристава-исполнителя в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество. Расходы по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации права должника на недвижимое имущество относятся к расходам по совершению исполнительных действий и могут быть оплачены как из средств федерального бюджета, так и за счет средств взыскателя или иных лиц, участвующих в исполнительном производстве часть 6 статьи 66, часть 1 и пункт 5 части 2 статьи Закона об исполнительном производстве.

Впоследствии указанные расходы возмещаются за счет должника по правилам статьи названного Закона.

Удивительно, но факт! При регистрации права общей долевой собственности представляются подлинные экземпляры протокола каждого из сособственников.

Обращение взыскания на имущество должника Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Розыск в ходе исполнительных действий

В ряде случаев суды удовлетворяют подобные требования, если остаточная стоимость объектов, на которые наложен запрет совершать регистрационные действия, значительно превышает задолженность по исполнительному производству. В подобных случаях суды указывают, что: Некоторые нюансы Если сумма задолженности не является соразмерной стоимости недвижимого имущества, то можно смело совершать сделки с такой недвижимостью. Взыскатель имеет право оспорить сделки должника по отчуждению недвижимости, если есть основания полагать, что совершаются они с целью уклонения от выплаты задолженности.

Если должник продал, например, квартиру с рыночной стоимостью 5 млн. Согласно положениям статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона.

Удивительно, но факт! Если исполнительное производство было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе в том числе требований периодического характера , однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя вправе в силу части 9 статьи 47 названного Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Удивительно, но факт! Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Статья 65. Исполнительный розыск

Либо по последнему известному месту нахождения имущества, должника или ребенка. Розыск проводится на территории всей Российской Федерации, а также и за ее пределами когда такой розыск предусмотрен международными договорами. Судебный пристав-исполнитель может и сам инициировать розыскные мероприятия. В указанной ситуации покупатель вынужден оплачивать и право аренды, и сам объект, несмотря на то что по общему правилу согласно п.

N ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации". Любопытно, что в законодательстве не прослеживается мысль о том, что недвижимое имущество и право аренды земельного участка, на котором оно расположено, должно быть реализовано совместно единым лотом , более того, поскольку это два разных объекта взыскания, то все исполнительные действия проводятся в отношении каждого объекта в отдельности, и как наиболее абсурдный вариант возможно их отчуждение разным покупателям.

Представляется, что необходимо нормативно урегулировать данную ситуацию в целях недопущения ни двойной, ни отдельной реализации объекта недвижимости и права аренды, а оценивать и реализовывать здание сооружение , указывая, что новому покупателю переходит также право аренды земельного участка, при этом при проведении оценки закладывать в стоимость здания и оформленные права на земельный участок это могут быть не только договор аренды, но и действия, ему предшествующие, которые не должен будет выполнять новый арендатор, - межевание земельного участка, постановка его на кадастровый учет и т.

В этом случае удастся избежать ситуации, когда вместе со зданием покупатель купит и "пассив" в виде задолженности по арендным платежам за землю.

Таким образом, на взгляд автора, при реализации права аренды недвижимого имущества в рамках исполнительного производства есть ряд вопросов, требующих дополнительного регулирования, к первоочередным из которых можно отнести нечетко сформулированный предмет реализации арендные права без учета обязанностей , неоднозначную норму о том, когда согласие арендодателя на отчуждение права аренды необходимо, а когда нет, а также вопросы, связанные с одновременным обращением взыскания на право аренды земельного участка и объекта недвижимости, на нем находящегося.

К сожалению, формат статьи не позволяет осветить еще ряд вопросов, связанных с отчуждением арендных прав, таких как особенности опубликования извещения, оформления итогового протокола; автор надеется остановиться на них в отдельной научной работе. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется путем его реализации с публичных торгов. В тех случаях, когда торги не состоялись и залогодержатель в установленном законом порядке оставил это имущество за собой, он обязан удовлетворить требования кредиторов, пользующихся преимуществом перед его требованием, из стоимости заложенного имущества в размере, не превышающем стоимости этого имущества.

В соответствии с п.

Статья 64. Исполнительные действия

Так, например, согласно п. Перечень видов имущества богослужебного назначения, на которое не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов, устанавливается Правительством Российской Федерации по предложениям религиозных организаций.

Органы, уполномоченные обращать взыскание на имущество должника 3. В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" , принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов Российской Федерации и службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ. В соответствии со ст.

Кроме того, в соответствии с п. Арест имущества должника 4. Для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю, или для дальнейшей реализации, на него налагается арест.

Арест на имущество должника налагается судебным приставом - исполнителем не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. В случае наложения ареста одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства в порядке, предусмотренном п.

В остальных случаях приставом может быть вынесено отдельное постановление о наложении ареста на имущество ст. При этом данное постановление должно содержать ссылку на постановление о возбуждении исполнительного производства. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения прав пользования имуществом.

Исполнительные действия: виды

Судебный пристав - исполнитель производит опись имущества должника в количестве, необходимом для погашения присужденной взыскателю суммы, суммы исполнительского сбора и расходов по исполнению, если таковые имеются.

При составлении описи судебный пристав - исполнитель вправе опечатать предметы, подвергшиеся аресту. Если во время описи имущества должника другие лица заявят на это имущество свои права, имущество вносится в опись, а о претензии другого лица в описи делается отметка. Одновременно судебный пристав - исполнитель разъясняет заинтересованному лицу его право на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Действия по описи и аресту имущества оформляются актом ареста имущества, форма которого утверждена вышеназванной Инструкцией по организации работы с документами по делопроизводству при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субъектах Российской Федерации и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств Приложение N В акте ареста имущества указываются: Акт ареста составляется в двух экземплярах, один из которых остается в исполнительном производстве, а другой выдается должнику под расписку.

Удивительно, но факт! Но в г.

В случае, когда описанное имущество передано на хранение не должнику, а другому лицу, акт ареста составляется в трех экземплярах третий вручается хранителю. Акт ареста подписывается судебным приставом - исполнителем, взыскателем, если последний присутствовал при аресте имущества, должником, понятыми и хранителем имущества.

Описав имущество, судебный пристав - исполнитель обязан объявить должнику о запрете распоряжаться им, то есть о том, что описанное имущество не может быть продано, обменено, подарено, сдано внаем, заложено либо отчуждено иным способом, о чем делается соответствующая отметка в акте ареста и удостоверяется подписью должника.



Читайте также:

  • Увольнение по сокращению штата сотрудников мчс
  • Иск о признании наследниками
  • Юрист стоимость составления искового заявления