Главная | Гражданское семейное наследственное право по соборному уложению 1649 г

Гражданское семейное наследственное право по соборному уложению 1649 г

Гражданское, семейное и наследственное право по Соборному Уложению г. Сфера гражданско-правовых отношений,регулируемых специальными нормами, до- статочно определенно выделена в системе Соборного Уложения.

К этому законодателя побуждали вполне реальные социально-экономические обстоятельства: Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные физические , так и коллективные лица. Высвобождаясь из-под жесткого контроля родовых и семейных союзов, частное лицо в то же время подпадает под сильное влияние других коллективных субъектов, прежде всего государства особенно в сфере вещного и наследственного права.

Основными разделами формирующегося гражданского права были вещное и обязательственное право.

Удивительно, но факт! Так, девушка, вышедшая за холопа становилась холопкой, за дворянина — дворянкой.

На заключение брака требовалось согласие родителей, а для крепостных крестьян — согласие помещиков. Закон обязывал жену следовать за мужем — на поселение, в изгнание, при переезде.

В отношении детей отец сохранял права главы: Отец мог наказывать детей, но не чрезмерно. В Уложение было включено статей, разбитых на 25 глав. Текст Уложения был подписан всеми участниками Собора.

Удивительно, но факт! Допускалось заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение всей жизни.

В период с 7—20 мая года новое Уложение было отпечатано в типографии тиражом экземпляров. Это был первый печатный памятник русского права. До его публикации законы лишь оглашались на торговых площадях и в храмах. Соборное уложение — первый в истории России систематизированный закон — делится на тематические главы и статьи.

Удивительно, но факт! Естественно, дети должны были выделить вдове немалый прожиток, однако, сам факт того, что имущество переходит в их владение, свидетельствует о гуманизме законодателя, ведь, по сути, дети не виноваты в том, что их судьба сложилась таким образом.

Все главы Уложения условно можно разделить на 5 групп: Форма постановлений Уложения отличается ясностью и определенностью. Соборное уложение закрепило основные черты политического строя и права России, оказавшиеся достаточно стабильными затем на протяжении лет. Оно широко использовалось при систематизации законов в первой половине XIXвека. В Соборном уложении дальнейшее развитие получили основные институты гражданского права — право собственности, обязательственное и наследственное право.

В XVII веке существовали следующие виды феодальной собственности: Так как владение вотчиной было связано со службой, то вотчина являлась видом условного землевладения.

В состав поместья входили земли, заселенные крестьянами, пустующие земли, охотничьи и рыболовецкие угодья. Расторжение брака допускалось в следующих случаях: Соборное уложение не дает понятия преступления, однако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона. Наследственному праву могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности.

В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных соучастников.

Удивительно, но факт! В Соборном Уложении отражена достаточно развитая для того

Обратимся статье 99 главы Х. Данные нормы свидетельствуют о том, что уже тогда, в Московской Руси, существовали нормы, регулировавшие отношения в сфере компенсации морального вреда.

В первую очередь, это говорит о высокой степени организации русского общества того времени в сравнении с европейским. В рамках реферата невозможно осветить проблему со всех сторон, во всех ее проявлениях, в лучшем случае, удается передать основной смысл. Реферат может лишь ввести читателя в суть проблемы и, тем самым, исчерпать свое предназначение. Чтобы упорядочить всю полученную информацию, подведем итог: Степень свободы в распоряжении имуществом была различна в случаях наследования по закону и завещанию во втором случае она была больше.

Сословные принципы ограничивали свободу завещания: Родовые вотчины по закону наследовались сыновьями, при их отсутствии — дочерьми.

Удивительно, но факт! Наследование существовало как по закону, так и по завещанию.

Вдова завещателя могла наследовать купленные вотчины, помимо этого, она получала четвертую часть движимого имущества. Также вдова наследовала приданое, внесенное ей в семейный бюджет при вступлении в брак.

Удивительно, но факт! В рамках реферата невозможно осветить проблему со всех сторон, во всех ее проявлениях, в лучшем случае, удается передать основной смысл.

Родовые и жалованные вотчины могли быть унаследованными только членами рода, к которому принадлежал завещатель. Незаконнорожденные от наложниц дети.

Оглавление

Юридически значимым признавался только церковный брак. При этом закон запрещал заключение лицом более 3х брачных союзов в течении жизни. Самым тяжким видом такого преступления был поджог чужого двора.

Рекомендуем к прочтению! наследники первой очереди сестра

Поджигателя Уложение предлагало связать и бросить в огонь. Поджог нивы или леса влек за собой только возмещение убытков. Наказание определялось в зависимости от характера и размеров содеянного и включало в себя обязательное возмещение материального ущерба. Смертная казнь за кражу назначалась уличенному в пей в третий раз.

Во второй раз - резали второе ухо и сажали в тюрьму на 4 года. Уличенному в разбое в первый раз резали ухо и давали 3 года тюрьмы. Повторное преступление требовало смертной казни.

Наказание имело своей целью, прежде всего устрашение. В целом ряде статей Соборного Уложения прямо говорится: Поэтому виновных подвергали наказанию, как правило, на городских площадях, при стечении народа, под звон колоколов.

Удивительно, но факт! В рамках реферата невозможно осветить проблему со всех сторон, во всех ее проявлениях, в лучшем случае, удается передать основной смысл.

Основной упор делался на физическое устрашение начиная от битья кнутом до отсечения рук и четвертования при смертной казни. Заключение преступника в тюрьму было второстепенной задачей и являлось дополнительным наказанием. За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний множественность наказаний — битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: В Соборном Уложении года видное место занимала смертная казнь, применявшаяся очень часто.

Смертная казнь в Уложении оценивалась учеными по-разному, в литературе фигурируют от 36 до 63 случаев. Рогова, о смертной казни говорится в 55 статьях, но с учетом повторений остается 25 случаев применения.

Еще по теме 24. Соборное Уложение 1649 г. : брачно-семейное и наследственное право.:

Смертная казнь делилась на простую отсечение головы, повешение и квалифицированную колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю. Наказанием была торговая казнь, или битье кнутом. Зачастую она означала замаскированную смертную казнь. Затем шли членовредительские наказания отсечение руки, ноги, носа, уха и т. Телесные наказания назначались Уложением в случаях. Это были, главным образом, наказания болевые, преследовавшие цель принудить преступников к исполнению правовых и административных предписаний и норм.

Чаще всего применялись кнут и батоги, которые не преследовали цели смертной казни.

Около статей, говорящих о наказании кнутом, не назначая числа ударов, отдавали решение этого вопроса в руки судей. Заключение в тюрьму было большей частью краткосрочным неделя, месяц, год. Иногда применялось и более длительное, и даже пожизненное заключение.



Читайте также:

  • Квартира студия в ипотеку воронеж